Позиція групи 1+1 media щодо побудови державного мультиплексу МХ-7

Ще одним аргументом є низька потужність передавачів. Зокрема, при первинному аналізі потужності передавачів запланованого МХ-7 у порівнянні з чинною мережею «Зеонбуд» виявляється, що в 90% випадків передавачі МХ-7 будуть розташовані на тих самих телевізійних вежах, що й передавачі «Зеонбуд», однак їхня потужність буде меншою. Для досягнення максимальної зони покриття від передавача в більшості випадків потрібно розташовувати передавальні антени якнайвище на телевізійній вежі, проте ці місця вже зайняті технічними засобами «Зеонбуду». Тобто за таких умов переваги державного мультиплексу КРРТ в покритті порівняно з мультиплексами «Зеонбуд» не матимуть, а прикордонні території взагалі не будуть охоплені. Якщо ж в УДЦР все ж візьмуться за перерахунок потужності МХ-7 та змінять модуляцію на 64 QAM для покращення покриття, то підніметься питання міжнародної координації на прикордонних територіях, а це тривалий процес. Тому про строки побудови мультиплексу до кінця року за таких умов не йдеться. В кращому випадку це трапиться до кінця 2022 року, оскільки КРРТ планує придбати передавачі закордоном.

У зв’язку з цим, цілком логічно виникає питання — яку ж ціль переслідує держава: забезпечувати громадян якісним і доступним мовленням, чи розробляти проєкти «для галочки». Ми розуміємо, що можуть бути питання до сертифікації обладнання, яким проводились заміри, до самої методики розрахунків тощо. Але радіус дії передавачів відрізняється у 3 (три) рази, а не на лічені відсотки. Тому, відкидаючи в сторону будь-які маніпуляції, закликаємо відповідальні органи не ухвалювати популістські та непродумані рішення, натомість розробляти дієві плани задля забезпечення національної безпеки та оборони, залучаючи до консультацій та діалогу представників індустрії.